Sie sind hier:   Startseite / Alkoholtest – Ist bei einer Atemalkoholmessung der Führerschein weg?

Alkoholtest – Ist bei einer Atemalkoholmessung der Führerschein weg?

Recht:Während früher die Ergebnisse von Alkoholtest Kontrollen mit Atemalkoholmessgeräten nach dem Motto „Blasen Sie mal“ lediglich ein Indiz für Trunkenheitsfahrten waren, kann heute unter

unter Hinweis auf verbesserte Messstandards auch eine Verurteilung auf die Ergebnisse einer Atemalkoholkontrolle gestützt werden.

Bei Verkehrskontrollen eingesetzten Atemalkoholmessgeräten wird bei Gericht dieselbe Aussagekraft zugemessen wie Blutproben. Voraussetzung ist, dass zwischen Anhalten und „Pusten“ 20 Minuten liegen. Das weiß jetzt auch ein fränkischer Autofahrer.

Das Oberlandesgericht (OLG) Bamberg befasste sich mit den entsprechenden Voraussetzungen. Im entschiedenen Fall war der Autofahrer in eine Verkehrskontrolle geraten und sollte „pusten“, wobei das Ergebnis Anlass für einen weiteren Test mit dem Gerät „Dräger Alcotest Evidental 7110“ bot. Zwischen dem Anhalten des Autofahrers und der ersten Messung lagen 24 Minuten. Wegen der Ergebnisse verhängte das Amtsgericht wegen fahrlässigen Führens eines Kraftfahrzeugs im Straßenverkehr eine Geldbuße von 750 Euro und drei Monate Fahrverbot.

Hiergegen wandte sich der Autofahrer mit der Begründung, das Zeitintervall von nur 24 Minuten sei zu kurz ausgefallen. Das OLG Bamberg wies diese Bedenken zurück. Erfolgt eine Atemalkoholmessung zu kurz nach dem letzten Alkoholgenuss, kann der Messwert durch noch im Mund befindlichen
Alkohol erheblich nach oben beeinflusst und verfälscht werden. Zwar muss nach einem Gutachten des Bundesgesundheitsamtes über die Beweissicherheit der Atemalkoholanalyse eine bestimmte Zeit verstrichen sein, damit der Atemalkoholwert vergleichbar wird mit einer zur selben Zeit durchgeführten Blutalkoholkontrolle ist. Das erfordert aber, dass zwischen dem letzten Alkoholgenuss und der Kontrolle eine Zeitspanne von 20 Minuten liegen die muss. Diese sei hier jedoch beachtet, so die Richter, weshalb die Verurteilung durch den Amtsrichter nicht angreifbar ist (OLG Bamberg, 2 Ss Owi 713/09// DAR 2010,142//). Michael Winterscheidt/mid mid/win


Bitte beachten Sie, dass die Meldung den Stand der Dinge zum Zeitpunkt ihrer Veröffentlichung wiedergibt.






Bisher keine Kommentare

Einen Kommentar schreiben